电影上映之后，多余的拍摄素材最后怎么处理了？

很多人都好奇，拍电影时拍了很多素材，除了剪辑成正片的，其他的胶片或材料最后都怎么处理了？后来的人能获得这些档案资料进行研究吗？还是说都销毁了呢？

电影上映之后，多余的拍摄素材最后怎么处理了？

很多人都好奇，拍电影时拍了很多素材，除了剪辑成正片的，其他的胶片或材料最后都怎么处理了？后来的人能获得这些档案资料进行研究吗？还是说都销毁了呢？

电影上映之后，多余的拍摄素材最后怎么处理了？

素材和正片的时长比例叫「片比」。比如你拍了 100 小时的素材，最后正片 2 小时，那么片比就是 50：1 。

现在电影因为广泛使用数字摄影机，所以片比一般都很高。但在过去胶片时代，为了节省制作成本，片比就会控制得很严格。

80 年代中国电影因为受限于经济条件，通过细致地彩排走位和精确地控制拍摄条数，有时片比能做到 1.2：1 。

但这个太极端了，不具有普遍性。中国电影在胶片时代的片比通常在 5：1 到 8：1 左右。

姜文在拍摄 《阳光灿烂的日子》时，片比差不多有 100：1左右，在当年是非常奢侈的拍摄。

电影素材，包括剪余片在内，版权都是电影公司的。所以即使导演对最终剪辑版本有不同意见，但导演个人也是无法自行处理剩余素材的。

通过剪余片再剪辑一个版本的行为非常少见，在 DVD 和蓝光出现之后，偶尔会有电影公司推出经典电影的「导演剪辑版」或「加长版」。

但这些版本大部分也不是利用剪余片完成的，而是在之前的剪辑过程中，因为导演和制片公司在剪辑方案上有不同意见，最后被舍弃的较长版本。

之所以会出现这种情况，是因为较长的版本在影院上映时会有排片困难，所以制片公司往往倾向于较短的版本，而导演则出于叙事完整性或导演风格的诉求，会倾向于较长的版本。

所以大部分导演合同里都会对「最终剪辑权」提前有一个约定，当剪辑版本有不同意见时，以最终约定方意见为准。

这个权力一般是掌握在制片公司手中，只有很少很少的导演拥有最终剪辑权。

《阿凡达 2》即将上映，一些当年的八卦也被披露。在《阿凡达》剪辑过程中，制片公司就曾对片长提出过意见，但卡梅隆非常霸气地回应，你们电影公司这栋楼花了 5 亿美元，这都是我（拍《泰坦尼克号》的票房）挣来的！所以关于片长的事情我说了算！

不过世界上只有一个詹姆斯·卡梅隆……所以雷德利·斯科特导演就变成了最著名的「导演剪辑版」比正片好看的导演……

他执导的《天国王朝》导演剪辑版比公映版长一个多小时，已经几乎是完全不同的两个版本了。我个人是更喜欢导演剪辑版的。

因为电影剪余片很少会长期保留，所以很多影史经典电影如果拷贝丢失或损毁，最后修复时的版本也是不完整的。就是因为无法获得剪余片来辅助修复。

一般电影资料馆都会尽力收集影史经典电影的一切素材，但往往也只能有最终上映拷贝，很少会有剪余片素材。

未经考证的一种说法，自电影发明以来，全世界拍摄制作的电影可能有三百多万部。其中绝大多数不要说素材了，连正片都很少留存下来。这就是电影这门艺术的宿命。

电影是一种挑战时间并试图战胜遗忘的艺术。

但电影的归宿往往都是被时光湮灭被观众遗忘。

但只要曾经有过那束光，

电影本身就会一直存在下去。