2020中国国际学校竞争力排行榜|上海诺美学校|位列全国59，上海同类民办学校名列10强

更新时间：2021-01-10 17:08:38 浏览量：复制链接

2020中国国际学校竞争力排行榜诺美学校位列全国59，上海同类民办学校名列10强

12月25日，京领《2020中国国际学校竞争力排行榜》重磅发布，上海诺美学校凭借良好的学术创新与学术氛围、严格且温暖的德育浸润、顶尖的师资力量、广泛的社会影响力等取得优异成绩荣登：

2020中国国际学校竞争力排行榜（美国本科方向），上海诺美学校位列全国第59位，是上海同类民办学校中名列10强，也是唯一一所创校时间5年内的上榜学校。

NAIS ranks 59th in the 2020 China International School Competitiveness Ranking released by KingLead. NAIS also ranked in the top 10 for Shanghai private schools, NAIS is the only school in the top 10 established within the last five years.

2020中国国际学校竞争力排行榜-美国本科方向

2020 China International School Competitiveness Ranking

关于京领榜单

About KingLead：

京领作为高端国际化教育资源与服务平台，世界国际化学校排名评价、品牌传媒、科研教育推动者，持续、深入地对中国国际学校竞争力水平进行研究与分析，深度挖掘国际学校特色，优化评价标准，推动行业升级，促进国际化创新人才培养。

本届京领榜单发布会暨诺奖创新论坛上，在

诺贝尔经济学奖得主

诺贝尔生理学或医学奖得主

诺贝尔物理学奖得主

三位诺奖得主的见证下

京领重磅发布

2020中国国际学校竞争力排行榜

KingLead International School Competitiveness Ranking Conference

& Nobel Innovation Forum,

Witnessed by three Nobel Laureates,

Nobel Laureate in Economics

Nobel Laureate in Physiology or Medicine

Nobel Laureate in Physics,

KingLead proudly released the

2020 China International School Competitiveness Ranking

参与论坛的还有哈佛剑桥讲席教授、百余位北上广深等知名国际学校校长等嘉宾，这已经是京领连续第三年发布中国国际学校竞争力榜单，受到国际化教育领域的专家学者、校长和管理者、学生和家长的广泛关注。

评估体系

Indicator System

本榜单以认证竞争力、师资竞争力和升学竞争力三个核心维度，进行量化建模、综合加权评分及评级。具体的指标权重体系如下：

认证竞争力

Certification

认证竞争力指标包含“主流考试委员会授权机构认证”、“主流认证机构认证”两个二级指标。

主流考试委员会授权机构认证：

IB课程是否有IBO认证

AP课程是否有College Board认证

IGCSE/A-Level课程是否有CIE认证

IGCSE/A-Level课程是否有Edexcel认证

IGCSE/A-Level课程是否有AQA认证

主流国际认证机构认证：

NCCT：教育部基础教育课程教材发展中心

NEASC：美国新英格兰院校协会

CIS：国际学校协会

WASC：美国西部院校协会

ACAMIS：中蒙国际学校协会

EARCOS：海外学校东亚地区理事会

FOBISIA：亚洲英国国际学校联盟

师资竞争力

Faculty

师生比

外籍教师比例

高学历教师比例（硕士及以上）

升学竞争力

Enrollment to Universities

美国本科方向：

U.S.News美国本科院校排名第1-3名入学人数

U.S.News美国本科院校排名第4-10名入学人数

U.S.News美国本科院校排名第11-20名入学人数

U.S.News美国本科院校排名第21-30名入学人数

U.S.News美国本科院校排名第31-40名入学人数

U.S.News美国本科院校排名第41-50名入学人数

评级体系

Rating System

本次榜单在进行评分及排名的基础上，对中国国际学校竞争力综合排名及三项一级指标进行评级。

其中，排名第1-3名对应“AAAAA”评级，排名第4-10名对应“AAAA”评级，排名第11-30名对应“AAA”评级，排名第31-50名对应“AA”评级，排名第51-100名对应“A”评级，排名第101-200名对应“200强”评级，排名第201-300名对应“300强”评级，排名第301-400名对应“400强”评级。